Débat : (Re)dessiner la ville – Qui décide de l’espace ? Qui y habite ? 

Les cartes ne sont pas innocentes. Les plans d’aménagement non plus. Derrière chaque trait tracé sur un schéma directeur, chaque périmètre redéfini, chaque quartier « revitalisé » ou « densifié », il y a des choix politiques et des vies qui s’en trouvent recomposées, déplacées, et parfois invisibilisées. 

Qui dessine la ville, pour qui, et selon quelles logiques ? 

La ville est le produit de rapports de pouvoir inscrits dans la pierre, dans les zonages ou dans les noms de rues. Que se cache-t-il derrière le « renouveau urbain » et chaque plan d’aménagement.  

À Bruxelles comme ailleurs, ces logiques ont des noms : gentrification, bruxellisation, spéculation, ségrégation. Elles tracent parfois des frontières symboliques et réelles entre ceux qui ont le droit de rester et ceux qu’on pousse vers la périphérie. 

Une carte, un plan, un schéma directeur : peut-on parler d’outils neutres ? Que cachent-ils, que rendent-ils invisibles ? Comment les frontières administratives (titre de séjour, domiciliation, droit au logement) se superposent-elles aux frontières spatiales de la ville, et qui a le droit d’habiter ? Que nous apprennent les contre-cartographies et les cartographies sensibles produites par les habitantes et habitants eux-mêmes ? Et quelle place reste-t-il pour la démocratie urbaine réelle dans des villes de plus en plus soumises aux logiques de marché ?